Клопотання під час досудового розслідування

КЛОПОТАННЯ про об’єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності. Зразок  КЛОПОТАННЯ про об’єднання кримінальних проваджень.

КЛОПОТАННЯ про об’єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності

КЛОПОТАННЯ про об’єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності

КЛОПОТАННЯ про об’єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності

КЛОПОТАННЯ про об’єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності. Зразок  КЛОПОТАННЯ про об’єднання кримінальних проваджень.Апеляційному суду _________ області

Судовій палаті по кримінальним справам

КОГО

В ІНТЕРЕСАХ КОГО

 КЛОПОТАННЯ про об’єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності

КЛОПОТАННЯ

про об’єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності

 У провадженні НАЗВА СУДУ 1 розглядається матеріал кримінального провадження відносно П.І.П. за ст. 190 ч. 2 КК України. Кримінальне правопорушення  скоєно 10.02.2015 року, про що 12.02.2015 року внесені відомості до ЄРДР за № __.

У провадженні НАЗВА СУДУ 2 також розглядається матеріал кримінального провадження відносно П.І.П. за ст. 190 ч. 2 та ст. 353 ч. 1 КК України. Епізоди за ст. 190 КК України мали місце 04.02.2015 року та 06.02.2015 року; за ст. 353 КК України – 06.02.2015 року. Відомості внесені 05.02.2015 року до ЄРДР за № __.

З метою не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення покарання за ст. 190 КК України не за сукупністю, а за повторністю та реалізації основного принципу призначення покарання, визначене ст. 65 КК України, вважаю за необхідне дані кримінальні провадженні об’єднати в одне, визначивши підсудність.

Керуючись ст. ст. 34, 217, 334 КПК України,-

КЛОПОТАННЯ про об’єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності

Прошу:

 

  1. Об’єднати в одне кримінальне провадження матеріали кримінальних справ відносно П.І.П., що знаходяться в провадженні НАЗВА СУДУ 1, справа № __ та НАЗВА СУДУ 2, справа № __.
  2. Визначити підсудність за об’єднаним кримінальним провадженням за НАЗВА СУДУ 2.

Додатки: копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копія ордеру, копії обвинувальних актів, копія ухвали СУДУ 1, копія ухвала СУДУ 2.

КЛОПОТАННЯ про об’єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності

ДАТА:                                                                                            ПІДПИС

НЕ ЗАБУДЬТЕ ДОДАТИ СЕБЕ ДО КАТАЛОГУ адвокатів та юристів:

 

До речі наш портал дає Вам можливість здійснити перший крок, або продовжити “крокувати” в напрямку створення саме вашого бренду шляхом додання інформації про Вас до нашого каталогу адвокатів та юристів за цим посиланням.

Крім того на нашому порталі розміщена велика кількість зразків юридичних та процесуальних документів, що буде доречно не тільки молодим, а і досвідченним адвокатам.

Нотариальные услуги                   На Главную                   Контакты                          Зарегистрироваться в каталоге Адвокатов

КЛОПОТАННЯ  про дослідження речових доказів в суді

КЛОПОТАННЯ про дослідження речових доказів в суді

КЛОПОТАННЯ про дослідження речових доказів в суді

КЛОПОТАННЯ про дослідження речових доказів в суді

КЛОПОТАННЯ про дослідження речових доказів в суді. Зразок КЛОПОТАННЯ про дослідження речових доказів в суді. Зразки клопотань в кримінальному провадженні.НАЗВА СУДУ

КОГО

В ІНТЕРЕСАХ КОГО

КЛОПОТАННЯ про дослідження речових доказів в суді

КЛОПОТАННЯ

про дослідження речових доказів в суді

 

ДАТА в рамках досудового провадження №___ прийнято постанову про визнання та долучення до матеріалів провадження речових доказів, а саме: шприц медичний ємністю 5 мл з голкою в футлярі з прозорою рідиною світло-коричневого кольору.

Під час першого судового засідання сторонами провадження був визначений обсяг та порядок дослідження доказів шляхом дослідження усіх доказів у справі.

Керуючись ст. 357 КПК України, яка передбачає порядок дослідження доказів в судовому засіданні та надає сторонам провадження оглянути їх для ознайомлення та з огляду на можливість їх доставлення до суду через негабаритність, —

КЛОПОТАННЯ про дослідження речових доказів в суді

Прошу:

 

Дослідити речові докази, визначені постановою про визнання та долучення до матеріалів провадження речових доказів від ДАТА, в судовому засіданні.

Дата:                                                                          ПІДПИС

НЕ ЗАБУДЬТЕ ДОДАТИ СЕБЕ ДО КАТАЛОГУ адвокатів та юристів:

 

До речі наш портал дає Вам можливість здійснити перший крок, або продовжити “крокувати” в напрямку створення саме вашого бренду шляхом додання інформації про Вас до нашого каталогу адвокатів та юристів за цим посиланням.

Крім того на нашому порталі розміщена велика кількість зразків юридичних та процесуальних документів, що буде доречно не тільки молодим, а і досвідченним адвокатам.

Нотариальные услуги                   На Главную                   Контакты                          Зарегистрироваться в каталоге Адвокатов

Доповідна прокурору на неналежне розслідування. Зразок - Доповідна прокурору на неналежне розслідування. Зразок клопотання в кримінальному провадженні.

Доповідна прокурору на неналежне розслідування

Доповідна прокурору на неналежне розслідування

Доповідна прокурору на неналежне розслідування

Доповідна прокурору на неналежне розслідування. Зразок - Доповідна прокурору на неналежне розслідування. Зразок клопотання в кримінальному провадженні.Процесуальному керівнику – ст. прокурору

______________________________________

 КОГО

В ІНТЕРЕСАХ КОГО

 

Доповідна прокурору на неналежне розслідування

ДОПОВІДНА ЗАПИСКА

 

У провадженні НАЗВА СВ перебуває матеріал досудового розслідування за № ____ від ДАТА за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України, повідомлення про підозру в якому пред’явлено ОСОБА 1. У даному провадженні Вас призначено процесуальним керівником.

Довожу до Вашого відома, що кримінальне розслідування в рамках вищевказаного кримінального провадження здійснюється із чисельними порушеннями норм чинного законодавства, внаслідок чого суттєво порушуються права мого підзахисного, та йому вже завдана суттєва шкода, що є підставою для внесення відомостей до ЄРДР щодо працівників правоохоронних органів та заявлення відводів слідчим.

Так, під час допиту у якості свідка ОСОБА 1 повідомив слідчого ОСОБА 2 про те, що до нього застосовувалась фізична сила під час огляду, огляд проведено незаконно, що попередні показання він давав під впливом психологічного тиску, також він власноруч написав, що побоюється незаконного тиску на нього внаслідок відмови від давання «правильних» показань. Проте, всупереч чинного законодавства, слідчий ОСОБА 2 не внесла відомості до ЄРДР на підставі заяви про злочин та не розпочала кримінальне провадження за повідомленим їй фактом, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Більше того, під час допиту ДАТА в якості підозрюваного ОСОБА 1 знов повідомив слідчому ОСОБА 2 про злочини з боку правоохоронних органів щодо нього, проте кримінальне провадження знов не розпочате, відомості до ЄРДР протягом 24 годин не внесені. Далі, під час одночасного допиту ОСОБА 1 та свідків підозрюваний знов робить заяву про злочин щодо нього, про що є відповідні відомості у протоколі, проте, знов, не виконуючи свої службові обов’язки, всупереч вимогам чинного законодавства ст. слідчий ОСОБА 2 знов не вносить відомості до ЄРДР та не розпочинає розслідування повідомлених йому фактів. Більше того, ст. слідчий ОСОБА 2 ставить ОСОБА 1 питання про надані їм свідчення в якості свідка у цьому кримінальному провадженні, достеменно обізнаний, що дані показання є недопустимими в силу п. 6 ч. 2 ст. 87 КПК України, чим ставить підозрюваного у залежність від попередніх свідчень, здійснюючи, фактично, психологічний тиск на нього.

Після того, як ОСОБА 1 змінив свої показання, слідча група збирає додаткові докази у справі, фабрикує матеріали кримінального провадження. Так, ДАТА після другого допиту ОСОБА 1 у якості свідка, слідчий ОСОБА 3 оформив протокол допиту свідка, який нібито, був присутній під час огляду. Проте, у протоколі огляду такої особи не зазначено, оскільки він не був присутній під час даної процесуальної дії.

Слідство проводиться в супереч вимогам ст. ст. 8, 9 КПК однобічно, не об’єктивно і не всестороннє, метою якого є не розкриття злочину та установлення істини по справі, а притягнення конкретної особи до відповідальності за будь-яку ціну.

В діях працівників правоохоронних органів вбачаються чисельні ознаки складів злочинів, про що подані відповідні заяви про злочини.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. ст. 21, 30, 32 Конституції України, ст. ст. 8, 9, 11, 13, 20, п. 6 ч. 2 ст. 87, ст. ст. 214, 223, 233, 234, 237 КПК України та ст. ст. 3, 8 Європейської конвенції прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 162, 365- 367 КК України, керуючись ст. 8, 9, 36, 45, 46 Кримінального процесуального кодексу України, —

 Доповідна прокурору на неналежне розслідування

Прошу Вас

Доповідна прокурору на неналежне розслідування

забезпечити законність та верховенство права під час проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, повідомлення про підозру в якому вручене ОСОБА 1.

Доповідна прокурору на неналежне розслідування

ДАТА                                                                                                       ПІДПИС

Доповідна прокурору на неналежне розслідування

Нотариальные услуги                   На Главную                   Контакты                          Зарегистрироваться в каталоге Адвокатов

Клопотання прокурору під час досудового розслідування. Зразок клопотання прокурору під час досудового розслідування. Доповідна записка прокурору.

Клопотання прокурору під час досудового розслідування

Клопотання прокурору під час досудового розслідування

Клопотання прокурору під час досудового розслідування

Клопотання прокурору під час досудового розслідування. Зразок клопотання прокурору під час досудового розслідування. Доповідна записка прокурору.Процесуальному керівнику – ст. прокурору

______________________________________

 

КОГО

В ІНТЕРЕСАХ КОГО

 Клопотання прокурору під час досудового розслідування

ДОПОВІДНА ЗАПИСКА

 У провадженні НАЗВА СВ перебуває матеріал досудового розслідування за № ____ від ДАТА за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України, повідомлення про підозру в якому пред’явлено ОСОБА 1. У даному провадженні Вас призначено процесуальним керівником.

Довожу до Вашого відома, що кримінальне розслідування в рамках вищевказаного кримінального провадження здійснюється із чисельними порушеннями норм чинного законодавства, внаслідок чого суттєво порушуються права мого підзахисного, та йому вже завдана суттєва шкода, що є підставою для внесення відомостей до ЄРДР щодо працівників правоохоронних органів та заявлення відводів слідчим.

Так, під час допиту у якості свідка ОСОБА 1 повідомив слідчого ОСОБА 2 про те, що до нього застосовувалась фізична сила під час огляду, огляд проведено незаконно, що попередні показання він давав під впливом психологічного тиску, також він власноруч написав, що побоюється незаконного тиску на нього внаслідок відмови від давання «правильних» показань. Проте, всупереч чинного законодавства, слідчий ОСОБА 2 не внесла відомості до ЄРДР на підставі заяви про злочин та не розпочала кримінальне провадження за повідомленим їй фактом, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Більше того, під час допиту ДАТА в якості підозрюваного ОСОБА 1 знов повідомив слідчому ОСОБА 2 про злочини з боку правоохоронних органів щодо нього, проте кримінальне провадження знов не розпочате, відомості до ЄРДР протягом 24 годин не внесені. Далі, під час одночасного допиту ОСОБА 1 та свідків підозрюваний знов робить заяву про злочин щодо нього, про що є відповідні відомості у протоколі, проте, знов, не виконуючи свої службові обов’язки, всупереч вимогам чинного законодавства ст. слідчий ОСОБА 2 знов не вносить відомості до ЄРДР та не розпочинає розслідування повідомлених йому фактів. Більше того, ст. слідчий ОСОБА 2 ставить ОСОБА 1 питання про надані їм свідчення в якості свідка у цьому кримінальному провадженні, достеменно обізнаний, що дані показання є недопустимими в силу п. 6 ч. 2 ст. 87 КПК України, чим ставить підозрюваного у залежність від попередніх свідчень, здійснюючи, фактично, психологічний тиск на нього.

Після того, як ОСОБА 1 змінив свої показання, слідча група збирає додаткові докази у справі, фабрикує матеріали кримінального провадження. Так, ДАТА після другого допиту ОСОБА 1 у якості свідка, слідчий ОСОБА 3 оформив протокол допиту свідка, який нібито, був присутній під час огляду. Проте, у протоколі огляду такої особи не зазначено, оскільки він не був присутній під час даної процесуальної дії.

Слідство проводиться в супереч вимогам ст. ст. 8, 9 КПК однобічно, не об’єктивно і не всестороннє, метою якого є не розкриття злочину та установлення істини по справі, а притягнення конкретної особи до відповідальності за будь-яку ціну.

В діях працівників правоохоронних органів вбачаються чисельні ознаки складів злочинів, про що подані відповідні заяви про злочини.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. ст. 21, 30, 32 Конституції України, ст. ст. 8, 9, 11, 13, 20, п. 6 ч. 2 ст. 87, ст. ст. 214, 223, 233, 234, 237 КПК України та ст. ст. 3, 8 Європейської конвенції прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 162, 365- 367 КК України, керуючись ст. 8, 9, 36, 45, 46 Кримінального процесуального кодексу України, —

 Клопотання прокурору під час досудового розслідування

Прошу Вас

 Клопотання прокурору під час досудового розслідування

забезпечити законність та верховенство права під час проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, повідомлення про підозру в якому вручене ОСОБА 1.

 Клопотання прокурору під час досудового розслідування

ДАТА                                                                                                       ПІДПИС

НЕ ЗАБУДЬТЕ ДОДАТИ СЕБЕ ДО КАТАЛОГУ адвокатів та юристів:

 

До речі наш портал дає Вам можливість здійснити перший крок, або продовжити “крокувати” в напрямку створення саме вашого бренду шляхом додання інформації про Вас до нашого каталогу адвокатів та юристів за цим посиланням.

Крім того на нашому порталі розміщена велика кількість зразків юридичних та процесуальних документів, що буде доречно не тільки молодим, а і досвідченним адвокатам.

Нотариальные услуги                   На Главную                   Контакты                          Зарегистрироваться в каталоге Адвокатов

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять